华盛顿内部日益加剧的摩擦正在威胁加密货币立法的进展，白宫在与行业参与者之间日益增长的分歧中权衡其下一步行动，讨论市场结构法案应如何推进。

Crypto In America的Eleanor Terrett在1月16日的社交媒体平台X上分享了一则来自特朗普政府内部消息的独家报道：

“如果Coinbase不回到谈判桌上达成一个令银行满意的收益协议，白宫正在考虑完全撤回对加密市场结构法案的支持。”

这则帖子概述了一个有条件的情景，即政府对立法的支持可能取决于围绕满足银行业期望的收益相关条款的谈判是否恢复。这些条款已成为焦点，因为它们对加密相关金融产品的监管处理、资本风险、流动性管理和监督监管的影响，尽管市场对清晰度的兴趣日益增加，但银行和政策制定者在这些领域仍然保持谨慎。

Coinbase在1月14日星期三撤回了对这一具有里程碑意义的加密市场结构法案的支持，此后参议院银行委员会决定推迟对该法案的预定审议。首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗在X上宣布了这一反转，表示公司“宁愿没有法案也不愿意有一个糟糕的法案”，特别提到“对代币化股票的事实禁令”和对去中心化金融（DeFi）的新禁令是破坏交易的关键因素。除了这些结构性问题外，主要的争议点涉及“收益相关”条款。Coinbase反对银行业大力游说的修正案，这些修正案将有效消除交易所支付给稳定币持有者的“奖励”。虽然银行认为这些奖励会引发“存款外流”，但Coinbase认为这些限制是银行游说团体试图“扼杀竞争”的反竞争行为，并抑制数字资产市场的效率。

阅读更多： 稳定币可能从银行存款中抽走数万亿：美国银行警告可能重新定义贷款的6万亿美元风险

这位记者在X上分享了更多细节，引用消息来源称政府内部愤怒加剧，写道：

“白宫据说对Coinbase在周三的‘单方面’行动感到愤怒，显然没有提前得到通知，称其为对白宫和整个行业的‘拉 rug’。白宫不认为一家公司的行为代表整个行业。”

这些言论反映了对单方面行业行动可能破坏涉及交易所、保管人、基础设施提供者和传统金融机构的更广泛谈判的担忧。这一事件突显了在立法者继续辩论如何最好地构建美国加密市场监管的过程中，协调多元行业利益在单一监管框架下的挑战。

• 白宫为何对Coinbase感到沮丧？
  官员们据称认为Coinbase在敏感的加密市场结构谈判中单方面行动，且没有提前警告。
• 什么可能导致白宫撤回对加密法案的支持？
  如果收益相关条款未能满足主要银行和监管机构的要求，支持可能会被撤回。
• 银行在加密市场结构法案中扮演什么角色？
  银行关注收益、资产负债表风险、流动性规划和监督监管。
• 为什么加密市场结构法案在政治上具有重要意义？
  消息来源称，该立法在内部被视为特朗普总统的法案，而不是行业主导的努力。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。