撰文：肖飒法律团队
曾几何时，比特币、以太坊等加密资产因其去中心化与伪匿名特性，被部分投资者视为「避税天堂」。然而，这一幻想正在全球监管浪潮下迅速破灭。2025年12月9日，香港特区政府正式启动公众咨询，计划将加密资产申报框架（CARF）纳入本地法律体系，并同步更新共同汇报标准（CRS）。
这意味着，无论你是个人投资者、交易平台还是托管机构，只要涉及加密资产交易，你的身份与交易记录都将被纳入全球税务透明网络。
今天，飒姐团队带各位读者系统解读一下CARF的核心规则、香港推进路径及其对各类市场主体的深远影响，并提供切实可行的合规建议——因为合规，已不再是选择，而是参与数字经济的通行证。
一、CARF是什么？全球税务监管向「新钱」亮剑
CARF，全称加密资产报告框架，由经合组织（OECD）于2022年10月推出，被视为传统金融监管工具CRS（共同申报准则，Common Reporting Standard）在数字时代的延伸——如果说CRS是管理银行存款、股票等「旧钱」的管家，那么CARF就是专门盯防比特币、以太坊等「新钱」的警长。两者协同发力，意在织就一张覆盖所有财富形式的全球税务监管网络。
与传统金融不同，加密交易往往无需银行等中介机构，也缺乏中央登记机构，使得资金流动高度隐蔽。这种特性虽赋予用户自由，却也为跨境避税、洗钱甚至非法集资提供了温床。为填补这一监管空白，CARF应运而生，旨在填补去中心化环境下的一些税务信息的漏洞，通过统一标准，让每一笔可识别的交易都留下合规痕迹，使得全球的加密资产交易都能够达到和传统金融一样的信息披露的水平。
1、哪些资产会被纳入监管？
简而言之，几乎所有具备投资或支付功能的数字化资产都在范围之内：从广为人知的比特币、以太坊，到各类稳定币（如USDT、USDC），乃至可交易的NFT数字藏品。
2、哪些交易会被纳入监管？
CARF所覆盖的交易类型也十分广泛。无论是用港币购买比特币，还是将以太坊兑换成稳定币，抑或使用加密货币进行大额商品支付，只要涉及法定货币与加密资产之间的转换、不同加密资产间的互换，或具有支付性质的转移，都可能触发报告义务。
3、哪些主体负有报告义务？
履行报告义务的主体，主要是被称为「加密资产服务提供商」（ Crypto-Asset Service Providers, CASPs）的机构。这包括我们熟悉的中心化交易所（如币安、Coinbase）、托管钱包服务商等。
截至2025年12月初，全球76个国家/地区已承诺采纳CARF。英国和欧盟将率先实施这一框架（2026年开始收集数据，2027年首次交换）；新加坡、阿联酋和中国香港紧随其后，计划于2027年收集数据，2028年全面推行；瑞士将实施时间推迟至2027年，仍在审慎评估交换对象；美国IRS的CARF加入提案仍处于内部审查阶段。
尽管各国节奏不一，但方向高度一致：加密资产的「匿名时代」正在终结，交易透明度和合规上报将成为主流。
二、全球加密货币透明化浪潮的香港实践
作为国际金融中心，香港一直积极参与全球税务合作，对加密货币的监管趋势亦反应迅速。此次举措并非孤立行动，而是建立在香港长期参与国际税务合作的基础之上。
自2014年支持OECD自动交换标准以来，香港已先后落实CRS、与美国签署FATCA政府间协议，并加入《税收事项相互行政协助公约》，形成了成熟的跨境税务信息交换机制。与此同时，香港近年来持续完善虚拟资产监管框架，从2018年证监会发布首份监管指引，到2023年实施虚拟资产交易平台法定发牌制度，再到2024年推出亚洲首批虚拟资产现货ETF，监管体系日趋系统化。
2024年底，香港特区政府向OECD正式承诺实施CARF。2025年12月9日，香港正式启动公众咨询，就修订《税务条例》以落实 CARF 和更新CRS征求意见。依据本次官方文件内容，香港政府拟实施如下计划：
（1）2028年起实施CARF，实现与伙伴地区对加密资产交易数据的年度自动交换；
（2）2029年起实施修订后的新版CRS规则；
（3）同步修订《税务条例》第112章，明确加密资产中介机构的申报义务，强化尽职调查与资料保存制度等。
在此背景下，引入CARF既是顺应全球反避税与税务透明化潮流的必然选择，也是将既有金融合规经验延伸至新兴数字资产领域、构建「全链条」监管生态的关键一步，有助于在促进创新的同时维护市场秩序与国际信誉。
三、2028年落地倒计时：三大主体如何应对？
过去很多人认为用加密货币可以「避税」甚至「逃税」，因为交易看似匿名。但CARF落地实施后，只要你通过受监管的平台进行交易，你的身份和交易记录就会被记录并上报，各平台主体也面临着更加严格的税收缴纳义务。具体如下：
1、加密资产交易平台
加密资产交易平台作为CARF的核心监管对象，一旦框架落地，几乎所有持牌平台都将被认定为「需报告的加密资产服务提供者」（RCASP）。
这意味着平台必须履行严格的税务尽职调查义务，包括识别客户税务居民身份、收集并报送账户及交易详细信息，并按要求生成标准化申报文件。这不仅显著增加其合规成本，还对其KYC系统、数据治理能力和内部风控流程提出更高要求。
为应对这一变化，平台应尽早开展业务范围自评，确认是否落入CARF适用范畴；同时升级客户信息采集机制，并加强团队在国际税务合规方面的培训，密切跟进香港税务局发布的实施细则，确保平稳过渡。
2、个人投资者
对于个人投资者而言，CARF在香港落地之后，在本地的加密资产平台上进行的任何买卖兑换或者支付，这些交易信息都不再是只有平台自己知道了，而是会由香港税务局自动的交换给合作的国家和地区。
如果你是香港税务居民，在本地合规交易所进行的交易将直接进入税务局视野；而如果你是中国内地或其他地区的居民，相关信息也可能通过自动交换机制传回你的税务主管当局。过去那种「用冷钱包藏币、靠匿名交易避税」的操作空间，正在急剧收窄，个人投资者想要靠加密资产的去中心化或者匿名性来避税，基本上是不可能了。
为此，个人应系统整理并长期保存所有交易记录，及时进行纳税申报，并优先选择受监管的持牌平台进行交易以降低合规风险。对于拥有多个税务居民身份的投资者，更应主动了解各辖区申报规则，必要时聘请专业税务顾问协助规划，避免因信息误报或漏报引发法律后果。
3、加密资产托管机构
对加密资产托管机构的影响则取决于其具体业务模式。若仅提供冷钱包保管等纯托管服务，可能仍适用传统的CRS框架，按金融机构标准履行信息报送义务；但若涉及撮合交易、资产兑换或代客操作等增值服务，则很可能被归类为RCASP，须全面遵守CARF要求。
这种差异使得机构必须清晰界定自身业务边界，并建立相应的数据留存与报告机制。
应对策略上，托管方应全面梳理服务内容，区分「托管」与「交易」功能模块；针对涉交易类业务，提前部署符合CARF的数据采集与报送渠道；即使仅为纯托管，也需结合CRS与CARF双重要求，完善客户税务身份识别流程，并强化内部合规管控体系，防止因业务交叉导致监管错配。
写在最后
CARF的推行，并非为了打压加密资产行业，而是致力于构建一个公平、透明、可持续的税收环境。对于普通用户而言，关键在于三点：拒绝侥幸心理、做好交易记录、选择合规平台。
2028年看似遥远，但在金融合规领域，这已是「眼前事」。香港迈出的这一步，标志着虚拟资产正式告别「草莽时代」，全面纳入主流金融监管版图。作为法律从业者，我们提醒所有市场参与者：与其被动应对，不如主动布局。唯有拥抱合规，方能在数字经济的新纪元中行稳致远。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
