银行现在正在采取行动，阻止对加密货币和稳定币的有利监管浪潮，警告这一现象的危险。

最近两篇来自代理组织的文章，一篇来自银行政策研究所（BPI），该机构的成员包括美国银行、摩根大通、富国银行和花旗银行，另一篇来自反对加密货币的非营利组织Better Markets，跟随这一行动的步伐。

BPI的高级研究员Marco Macchiavelli撰写的《稳定币风险：一些警示信号》警告称，稳定币在当前经济中根深蒂固，存在危险。

他指出：“如果不关闭允许间接稳定币利息支付的漏洞，稳定币立法可能会给人一种安全的错觉，同时使消费者面临挤兑和重大损失的风险。”

Better Markets的证券政策主任Benjamin Schiffrin曾在证券交易委员会（SEC）工作18年，他也反对将加密货币作为商品而非投资工具的当前方向。

在最近一篇题为《我们必须按现有方式监管加密货币》的文章中，Schiffrin认为，加密货币在支付方面没有用途，应该被视为另一种金融资产。

他宣称：

加密货币不像商品，也不是货币的替代品。加密货币由高度波动和投机性的金融资产组成，人们将其作为投资获取。因此，我们必须将加密货币作为投资进行监管。

目前，能够最终为加密货币提供被美国经济机构和零售商采用机会的监管发展正在进行中。银行和其他金融中介对此感到愤怒，担心替代和更高水平的加密货币采用的影响。

例如，当前的稳定币监管允许非发行者为稳定币存款提供奖励。这为银行引入了竞争对手，后者无法提供与其加密货币同行相同水平的收益，给其生存带来了风险。

CLARITY法案也将朝着将某些加密货币确立为数字商品的方向发展，使商品期货交易委员会（CFTC）在其监管中发挥关键作用。

随着特朗普政府即将实施有利于加密货币的法规，美国金融生态系统中现有企业与新兴企业之间的斗争将加剧。预计会有更多的反对声音出现。

• 银行在加密货币监管方面采取了什么行动？
  银行正在动员反对有利于加密货币和稳定币的监管，引用对金融系统的潜在风险。
• 银行政策研究所对稳定币发出了什么警告？
  银行政策研究所警告称，关于稳定币的立法可能会误导消费者对其安全性的看法，使他们面临金融风险。
• 像Better Markets这样的组织如何看待加密货币监管？
  Better Markets认为，加密货币应被视为投机性金融资产，而不是商品，强调需要更严格的监管。
• 银行为何对稳定币和加密货币的采用感到担忧？
  银行担心，能够为存款提供更高回报的稳定币可能与他们竞争，并在加密货币采用增加的情况下威胁到他们的传统商业模式。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。