你听说过伪装失业吗？它指的是一部分劳动力看似被雇佣，但并未为经济产出做出贡献的情况。考虑一下鬼城带来的巨额资本支出损失，这些城市代表了未被占用的基础设施。
对于顶级智能合约区块链也可以说类似的情况，它们承载着数百个去中心化协议。在这些协议中，只有少数能够产生收入，而其余的则没有任何收益，松散地代表了鬼数字城市和一种伪装失业的形式。
根据DeFiLlama的数据，以太坊是全球最大的智能合约区块链，承载着1,271个协议。然而，在过去的30天里，令人震惊的是，88%（即1,121个项目）没有产生任何收入。
以太坊的竞争对手Solana的生态系统要小得多，承载着264个协议，其中75%在过去几天没有产生收入。
换句话说，这两个链上的大量协议最近没有捕获任何价值，就像那些领取薪水但不为产出做出贡献的劳动力，或是未被利用以产生有意义经济回报的鬼城。
关键AI见解
非活跃项目并不一定像拥堵网络那样直接对网络的处理能力造成负担，但它们确实在以下方面造成了间接负担：
存储负担
每个智能合约，无论是否活跃，都会永远存储在区块链上。这些不可变的数据增加了区块链的大小，网络中的所有节点必须存储和维护这些历史记录。随着合约总数的增加，运行节点所需的存储和带宽要求也随之增加。虽然单个非活跃合约的影响微乎其微，但成千上万的“鬼城”合约随着时间的推移会累积起来，增加网络的长期运营成本。
安全性和脆弱性风险
大量非活跃或被遗弃的合约的存在创造了更大的攻击面。即使一个智能合约不再被使用，它也可能包含一个漏洞，如果被利用，可能会对生态系统的其他部分或锁定在其中的资金产生不可预见的后果。这为网络引入了一层系统性风险，安全研究人员和审计员必须持续监控。
经济低效
在这里，“伪装失业”的类比最为贴切。虽然这些项目并没有造成拥堵，但它们代表了资本和开发者时间在网络上创造生产性资产的集体失败。用于部署这些项目的资金、时间和精力实际上被锁定在非生产状态，这对生态系统的整体效率造成了拖累。
就像一个物理的鬼城代表了巨额的资本和劳动力投资却没有经济回报一样，区块链上众多不产生收入的协议代表了浪费的开发者努力和资本，这些都没有为网络的生产力做出贡献。
对用户体验的阻碍
大量非活跃项目可能使新用户难以找到和信任合法的、活跃的协议。在一片无效或失败项目的海洋中筛选可能会令人困惑，并可能影响整体用户体验。
阅读更多: 比特币的主导地位在三年内首次大幅下滑，BTC与山寨币的相关性减弱
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
