你可能热爱WIENER DOGE。你可能为WIENER DOGE而活。但你不能创造WIENER DOGE，然后在一起围绕WIENER DOGE被盗的诉讼中代表一组原告——至少，根据一份新的法律文件是这样说的。

在四月，一位名为WIENER DOGE的Solana迷因币的创作者（听说过吗？）起诉了流行的加密钱包Phantom，声称钱包设计中的缺陷直接导致了超过50万美元的代币被盗。现在，Phantom的律师们开始反击，本周在一份动议中辩称，WIENER DOGE的创作者Liam Murphy不能在此案中作为原告的唯一律师。

“Murphy将自己塑造成诉讼故事中的唯一主角——一个开发者、受害者、诉讼人和审判律师，合而为一，”Phantom的律师在周一的一份动议中写道。“这种角色的融合必然会影响诉讼的每一个阶段。”

在纽约，诉讼被提起的地方，规则通常禁止执业律师接受可能“在重大事实问题上成为证人的案件”，除非适用关键例外。

当周三被Decrypt联系以发表评论时，Murphy辩称这种例外在本案中确实适用。这位律师兼迷因币开发者表示，他的其他原告是包括他的母亲、兄弟、女友和继父在内的家庭成员，他们都收到了WIENER DOGE代币的赠送，且无法负担专业的加密诉讼律师。

因此，Murphy坚持认为，如果他被踢出案件，他的家庭成员将不得不放弃诉讼，从而经历“重大困难”——这是纽约关于律师证人的规则的一个例外。

“Phantom的动议要求我作为律师被取消资格是行不通的，”Murphy对Decrypt说。“[原告]失去我作为他们的律师所带来的偏见远远超过对对方的任何假设性偏见。”

Phantom的律师本周还辩称，Murphy的动机和他的客户的动机可能并不一定一致。律师们举例说，“本次诉讼中的一个主要问题”将是Murphy是否未能在维护WIENER DOGE时采取某些安全预防措施，以及他自己的决定导致了数十万美元的迷因币被盗。

律师们表示，在某个时刻，其他WIENER DOGE的原告可能希望让Murphy对他们的经济损失负责。

“Murphy不可能同时作为律师代表他们的利益，同时又对客户可能想要对他提出的潜在索赔感兴趣，”Phantom的律师说。

“我的证词绝对不会对我的客户产生不利影响，”Murphy在周三反驳，试图驳斥这样的论点。

该案目前在纽约南区美国地方法院审理。在诉讼的投诉中，Murphy辩称，Phantom作为一个价值超过30亿美元的主流Solana钱包，不当存储了用户的私钥在“未加密的浏览器内存”中，这些内存可以通过恶意软件轻易获取。Phantom已强烈否认这些指控。

Murphy在纽约一些顶级企业律师事务所工作多年，代表包括Celsius在内的加密客户，该数字资产贷款公司在2022年以惊人的方式倒闭。今年早些时候，这位律师开设了自己的加密专注事务所：Murphy’s Law。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。