Malikie Innovations，一家于2023年从黑莓公司获取数万项专利的企业，已对主要比特币矿业公司Marathon Digital和Core Scientific提起诉讼，指控它们使用了比特币区块链所采用的椭圆曲线密码学(ECC)技术，而该公司声称拥有这项技术的专利权。

针对Marathon Digital Holdings和Core Scientific的诉讼，是在Malikie Innovations于2023年从通信企业及前手机制造商黑莓收购了32,000项"非核心"专利后提出的。

"本案聚焦于椭圆曲线密码学领域的突破性创新，这些创新多年后被比特币设计者认可并采纳，"诉讼文件中如此陈述。

诉讼主张被告正在使用基于ECC的密码学方法（受Malikie持有的专利保护）来支持其比特币挖矿业务。

Brogan Law的创始人兼管理律师Aaron Brogan向Cointelegraph表示，即使这些专利被认定有效，此类诉讼也不太可能影响到大多数个人比特币用户："追究个人责任更为复杂，因为他们通常是'无法执行判决的'，这是律师术语，意指财务状况不佳。"

而矿商则是值得提起诉讼的富有目标。Brogan表示，"这些实体总是容易吸引诉讼，因为它们有资产，而专利律师可以试图从它们那里获取这些资产。"

如果原告胜诉，他们将能够追回长达六年的损失版税。具体金额并不容易计算。此类案件通常会导致二次审判，"但可以合理推测这将是一笔巨款，可能导致这些被告申请破产，"Brogan补充道。

Brogan还指出，赢得此案将为Malikie创建有利先例，可用于对美国其他矿商提起诉讼。这反过来可能对比特币产生灾难性后果。

"如果他们选择这一策略，可能会削弱比特币网络的安全性，"他说道。

不过，Brogan认为，Malikie更可能试图在专利到期前收取费用，而非摧毁整个行业。加密货币合规和取证公司AMLBot的法律负责人Niko Demchuk告诉Cointelegraph，这种可能性不大：

"如果被主张的专利已过期或涵盖的技术早于比特币的ECC实施，Malikie的索赔似乎并不那么有力。即使某些专利仍然有效，其范围可能仅限于特定实施细节，而非比特币使用的核心ECC算法，"Demchuk表示。不过，他补充道，结果仍存在不确定性："然而，最终结果取决于所主张的具体专利细节及法院对其范围的解释。"

这并非知识产权相关诉讼首次针对比特币。在Craig Wright未能成功证明自己是该协议匿名创建者中本聪的法庭尝试后，bitcoin.org网站在一年多前得以重新上传比特币白皮书副本，此前该白皮书曾被下架。

Wright一直努力声称拥有比特币背后关键技术的所有权。在2019年之前的两年里，他提交了114项与区块链相关的专利。

相关推荐：James Wyn第二次押注1亿美元比特币（BTC），称“他们在追捕我”

原文: 《 比特币（BTC）矿工因密码学专利在美国法院被起诉 》

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。